-
历史上,没有一个主要的工业化国家是靠新自由主义模式成功的
美国表示中国不能使用美国芯片等美国技术,更不能使用与之相关的技术等。从技术和经济角度来看,这意味着美国正试图阻止中国利用“后发优势”。[全文]
-
从社会主义经济发展角度,谈谈“中国的奇迹”的重要性
《中国的奇迹》从比较优势的角度展开分析、并得出的结论具有高度的创新性。但其关于生产的资本密集度不断提高的结论,与古典经济学具有连续性,也讨论了社会主义经济中最重要的问题……[全文]
-
从210个经济体大数据中,我们发现了误解促消费对经济的危害
西方庸俗经济学错误之一是“有必要提振消费”之类的说法,但没有具体说明这意味着提高消费占GDP比重还是提高消费增长率。这种不明确的说法极具误导性,因为这两项措施相背而行。[全文]
-
从210个经济体大数据中,我们发现了中国和世界经济增长的密码
关于投资和消费作用的讨论一直是中国经济辩论的中心议题之一,部分中国媒体提出减少投资拉动消费来提高经济增长的错误观点——因为该论点直接违背事实,我们对210个经济体进行庞大的实证研究,这有助于看清中国对这一问题的讨论是否正确。[全文]
-
我非常想说工党上台中英关系会好转,但很遗憾
这届工党政府服从美国意志的方式,同苏纳克领导下保守党政府的方式如出一辙。[全文]
-
“去美元化”是必要的,但要从长计议
去美元化对少数国家来说意义重大,但任何全面的去美元化都不会在下一个阶段发生。因此,去美元化不能作为一种总体的战略前进方向。这并不是说去美元化是不可取的,只是在这个时期不可能成功。[全文]
-
从耶伦访华看美国在新质生产力竞争中的“中国焦虑症”
美国的所作所为正在导致“双输”——尽管从中长期来看,美国的损失将超过中国。未来中国将在更多行业处于领先地位。尽管美国现在可以对华为或TikTok等个别公司采取行动,但在未来,中国将有太多这样的公司让美国“应接不暇”。[全文]
-
美国庸俗经济学给中国带来的危险远甚于美国航母
在这场理论斗争中,美国没有战胜马克思主义经济学的机会,存在概念混淆和理论错误的美国庸俗经济学也没有战胜严谨的西方经济学的机会。[全文]
-
集体唱衰中国经济背后,什么是西方最危险的武器?
不回答这些问题的人都难称得上严谨,他们只是沉溺于“嘴皮功夫”——用一种完全不靠谱的方式为经济政策建言——要么是没有弄清楚自己所主张的政策的确切含义,要么是出于某种原因隐瞒了这些政策可能会带来的后果。[全文]
-
世界经济进入“大停滞”,美国又对中国出手了
我对未来几年的预测是,在国际层面,会出现我称之为“大停滞”的现象。因此对中国来说,一个比较大的挑战是如何在国际形势不利的环境下,在2035年之前依然维持4.6%到5%的增速,这将主要取决于维持当前国民经济的投资水平,而不是追随那些“自杀式”主张。[全文]
-
比较中国经济,某些人是如何做到“谣谣领先”的?
部分中国媒体和社交媒体荒谬地“仰视”西方——西方媒体被视为某种真相来源——他们的座右铭似乎不是“实事求是”,而是“向美国媒体求是”。[全文]
-
为什么说降息对提振中国当前经济形势至关重要
认为加强对私有财产的保障等政治措施将使民间投资复苏,是一种误判。如果利润下降,无论私有财产得到多么安全的保障,投资都会下滑。盈利能力恢复是民间投资大幅增长的唯一过程。[全文]
-
加入“一带一路”不是反美,只是不想用血汗“供养”美国罢了
对于大多数国家来说,发展经济并不是一件容易的事儿。而美国却对他们说:“把你的资本交出来,这样我们美国的经济才能发展”。那这些国家只能选择回答:“不了,谢谢。我们也想建设自己的国家。”[全文]
-
全球发展的最大“绊脚石”,是美国的“寄生性资本主义”
一旦这些国家与美国和中国进行国际接触,就会感受到截然相反的两种境遇:他们发现,要发展本国经济往往不得不与美国发生冲突,但与中国合作就可实现双赢 。也即是说,为本国谋发展,美国会是障碍,中国则会是帮手。[全文]
-
美国靠“寄生性资本积累模式”掠夺,而且越来越暴力
“胁迫”和“甘愿”之间的平衡发生了变化,美国再无资源创造“甘愿”,而是越来越被迫依赖胁迫和武力,与越来越多的国家发生冲突。[全文]
-
都在说“中国经济太差”?谎言背后的“计划”需警惕
对美国来说,只要目标得以实现,哪种方法取得成功并不重要,因为其结果是肯定的——中国经济增速将下降,生活水平增速将随之下降,中国社会产生社会不满情绪的可能性增加;从地缘政治角度来讲,中国对其他国家的吸引力将下降——这将有利于美国。[全文]